Pravni pritisak na Apple i njegov iOS ekosustav nastavlja rasti globalno, s novim frontovima otvorenim i u Sjedinjenim Državama i na drugim tržištima. Nekoliko tvrtki i programera odlučilo je poduzeti mjere protiv onoga što smatraju zlouporabom dominantnog položaja Applea, posebno u odnosu na Kontrola distribucije aplikacija i sustava plaćanja na Apple uređajimaRegulatorna tijela i suci sve su oprezniji prema poznatom "ograđenom vrtu" kalifornijskog brenda, a pravna bitka obećava da će biti duga i odlučujuća za budućnost sektora.
Situaciju komplicira nedavna odluka jednog savezni sudac u New Jerseyju, što je omogućilo nastavak tužbe koju je američko Ministarstvo pravosuđa podnijelo protiv Applea zbog navodnih antikonkurentskih praksi. U međuvremenu, švicarska tehnološka tvrtka Proton, poznata po pružanju usluga usmjerenih na privatnost, pridružila se kolektivnoj tužbi kojom se traže sveobuhvatne promjene pravila App Storea. Sve se to događa u trenutku kada se Appleovo ponašanje u vezi s iCloudom, App Storeom i distribucijom aplikacija također pomno prati u Brazilu i Europskoj uniji.
Proton predvodi američku ofenzivu protiv modela App Storea
30. lipnja 2025. Proton je podnio tužbu saveznom sudu u Kaliforniji zajedno s drugim međunarodnim programerima kako bi zahtijevali da Apple omogući stvarnu konkurenciju u distribuciji aplikacija i metodama plaćanja unutar iOS-a. U pritužbi se tvrdi da trenutni sustav App Storea posebno kažnjava usluge koje se oslanjaju na modele pretplate i privatnosti, prisiljavajući ih da plaćaju provizije do 30% od svojih prihoda samo za korištenje Appleovog sustava plaćanja.
po Proton i ostali tužitelji, Apple blokira pristup alternativnim trgovinama aplikacija i sprječava razvojne programere da korisnike obavještavaju o jeftinijim načinima plaćanja izvan službene platforme. Osim toga, tvrtka iz Cupertina zadržava svoju poziciju vratara nametanjem tehničkih ograničenja koja sprječavaju konkurentske aplikacije da rade pravedno, na primjer zabranjujući alatima poput Proton Drivea da rade u pozadini kao što to čini iCloud. Kako biste bolje razumjeli kako te prakse utječu na konkurenciju i inovacije, možete pročitati našu analizu o Apple Pay u antimonopolskim istragama.
Tužba traži, uz financijsku naknadu za nevladine organizacije i prodemokratske ciljeve, nešto mnogo značajnije: strukturne promjene u iOS-uProton poziva na autorizaciju alternativnih trgovina i načina plaćanja, kao i na to da programeri mogu slobodno pristupiti API-jima sustava, nudeći korisnicima više stvarnih alternativa.
Appleov "ograđeni vrt" pod lupom u nekoliko zemalja
Pravna bitka u Sjedinjenim Državama nije izoliran slučaj. Brazil, tijelo za zaštitu tržišnog natjecanja CADE preporučilo je da se Appleu izrekne kazna zbog ograničavanja alternativnih sustava plaćanja na iOS-u i sprječavanja tvrtki da informiraju svoje kupce o drugim mogućnostima plaćanja. Izvješće agencije napominje da su ta ograničenja umjetne prepreke konkurenciji i smanjenje slobode izbora korisnika i programera u Apple ekosustavu.
U međuvremenu, u Europska unija Regulatori su već uspjeli prisiliti Apple da dopusti trgovine aplikacijama trećih strana i promjene u svojim politikama App Storea zahvaljujući zakonodavstvu kao što je Zakon o digitalnim tržištima. Appleove prakse, posebno one vezane uz iCloud i integraciju s drugim uslugama, također se preispituju kako bi se procijenilo utječu li negativno na konkurenciju na digitalnom tržištu.
Ovaj skup međunarodnih istraga i rezolucija naglašava globalni problem: raspravu o U kojoj mjeri tehnološka tvrtka može kontrolirati pristup, distribuciju i plaćanja na svojoj platformi? bez upadanja u monopolističke prakse ili ometanja inovacija. Ako želite dublje istražiti pravne i regulatorne implikacije, preporučujemo da pročitate naš članak o Izvješće o antimonopolskoj politici i Apple.
Implikacije za privatnost, inovacije i budućnost iClouda
Jedan od ključnih argumenata u podnesenim tužbama jest Appleov poslovni model šteti uslugama koje daju prioritet privatnosti Korisnici, poput Protona, moraju birati između odricanja od značajnog postotka svojih prihoda ili povećanja cijena kako bi se natjecali na ravnopravnoj osnovi. Programeri kritiziraju Apple zbog favoriziranja vlastitih aplikacija, dopuštanja značajki koje su drugima uskraćene i korištenja kontrole nad App Storeom kao mehanizma cenzure u zemljama poput Kine i Rusije, gdje su određene aplikacije za privatnost i VPN uklonjene nakon pritiska vlade. Da biste saznali kako ta ograničenja utječu na zaštitu podataka, možete posjetiti našu analizu na Appleovi odgovori na ograničenja EU-a.
Sa svoje strane, Apple ponavlja da branit će svoj stav na sudu i poriče da su te odluke motivirane monopolističkim motivima, opravdavajući svoj model kao jamstvo kvalitete i sigurnosti za potrošače. Međutim, kriteriji sudaca i regulatornih tijela počinju se mijenjati, s obzirom na to da Appleova moć nad mobilnim pristupom internetu ima dalekosežne društvene, ekonomske i tehnološke posljedice.
Ako ove tužbe uspiju i regulatori nametnu strukturne promjene, Budućnost iClouda i App Storea mogla bi se transformirati: alternativne trgovine, novi uvjeti za developere i veća transparentnost za krajnje korisnike. Pravna bitka u kojoj se Apple suprotstavlja developerima, odvjetnicima i vladama diljem svijeta bit će ključna za utvrđivanje može li tvrtka nastaviti kontrolirati pristup i interni rad iOS-a kao što je to činila do sada.
